INTERVIEW ZEINA AWAD, PRODUCENTICA "NA PRELASKU" S KATARSKE AL
JAZEERE NA AMERICKI CNN
POSTALI SMO
GLOBALNA MANJINA
KAD DONALD RUMSFELD
KAŽE DA AL JAZEERA
VRŠI PROPAGANDU, DA
PREZENTIRA NETOCNE
INFORMACIJE, ON LAŽE.
JEDNOSTAVNO LAŽE.
JEDINA JE RAZLIKA U TOME
ŠTO JE NA AL JAZEERI
MANJE CENZURE, A VIŠE
UREDNICKE SLOBODE, I ŠTO
TA TELEVIZIJA IMA PRISTUP
VIDEOVRPCAMA KOJE DRUGE
MREŽE NEMAJU

piše: Karolina Pavic

Molim te, objavi onu
zajednicku fotografiju, možda
ce se netko zapitati koja je
od nas dvije zapravo ta s Al
Jazeere - kazala je Zeina
Awad nakon što joj je na
Paklenim otocima nedaleko
od Hvara prišao još jedan
znatiželjnik koji se poželio
slikati s djelatnicom katarske
televizije. To joj se, pojasnila
je, cesto dogada jer ljudi sve
što ima veze s Al Jazeerom
doživljavaju egzoticno, a
nerijetko misle da su žene
koje ondje rade u najmanju
ruku pokrivene od glave do
pete. - Evo, sad ti možeš
posvjedociti da sam potpuno
normalna osoba - našalila se,
iako se ta recenica i te kako
mogla nadovezati na temu
njezina predavanja što ga je
održala na 8. hvarskoj Student
Voice konferenciji, posvecenoj
izvještavanju o manjinama i
razlicitostima.
Zeina Awad radi u medijima
od 2000.; pocela je u
kanadskome Reutersu,
a potom se zaposlila kao
producentica na CBS-u.
Nakon što je magistrirala na
London School of Economics
and Political Science, godinu
dana je provela na funkciji
producentice u londonskome
uredu Al Jazeere, a po
povratku s Hvara, u Londonu
ju je cekao posao na CNNu.
Komparacijom tih dviju
televizijskih mreža uvelike se
bavila u svome izlaganju na
Student Voice konferenciji,
na kojoj je, spomenimo,
sudjelovala kao neovisni
predavac.
Pritom si spomenula jedan
poprilicno nov termin
"globalne manjine", možeš
li ga podrobnije pojasniti?
- Zanimljivo je da to nisam
imala u bilješkama za
predavanje, ideja mi se
jednostavno pojavila u glavi
dok sam slušala kolegicu iz
Italije koja je ustvrdila kako
se ne osjeca pripadnicom
manjine zato što je žena,
a žene brojcano cine preko
pedeset posto populacije. U
tome sam trenutku shvatila
kako je, u informacijskome
smislu, situacija s
nezapadnjackim svijetom
slicna situaciji sa ženama.
Brojcano nisu manjina, nego
vecina, ali su, barem što se
prezentacije informacija tice,
postali manjina jer su mediji
uglavnom fokusirani na ljude
koji žive na Zapadu, pri cemu
mislim na sjevernu Ameriku,
podrucje zapadne Europe,
Australiju, Novi Zeland i slicno.
Imaš li ideju kako to
promijeniti?
- Kako promijeniti cinjenicu
da je demografska vecina
postala manjina kada je rijec
o informacijama? Ne, nemam
nikakav plan, ne vjerujem u
revolucije. Više bih se željela
usredotociti na ono što ti i ja
možemo napraviti, na ono što
prosjecni ljudi mogu uciniti
kako bi izašli na kraj s takvom
situacijom. Jedan je od nacina
svakako potreba da što veci
broj ljudi koji ne pripadaju
vecini u tom informacijskom
smislu bude ukljucen u
'mainstream' medije.
Jesi li zato prihvatila posao
na CNN-u?
- Nije to jedini razlog. Nisam
odlucila prihvatiti posao na
CNN-u kako bih promijenila
situaciju, ali mislim da ce to
biti jedan od neposrednih
ucinaka moga tamošnjega
rada. Inace ne vjerujem da
"zli ljudi" kontroliraju medije
i da im treba oduzeti tu moc.
Stoga cu na novome poslu
nastojati napredovati na
osobnoj razini, ali cu takoder
pokušati svojim iskustvom
pridonijeti promjenama u
nacinima rada CNN-a koji mi
se ne svidaju.
Kakve su zapravo razlike u
nacinima rada CNN-a i Al
Jazeere?
- To je dobro, ali veoma
teško pitanje jer ih možeš
usporedivati u mnogim
aspektima, poput sadržaja,
formata, utjecaja… Prema
sadržaju, primjerice, CNN i
Al Jazeera vrlo su razliciti,
kao što sam rekla u svome
predavanju. Temeljno je
razlicita vec pocetna tocka
njihova gledanja na svijet jer
ce CNN, bez obzira na sve,
primjenjivati americki nacin
videnja stvari, dok je kod Al
Jazeere situacija drukcija.
Novinarka kanadskoga
podrijetla koja radi u
Londonu, primjerice, moci
ce zadržati svoje maticno
gledište. Koncepti su, dakle,
drukciji, ali su im formati
slicni u smislu da oba medija
prakticiraju jednostavan
nacin portretiranja razlicitih
sudionika konflikta ili,
konacno, bilo koje price.
Što se, pak, utjecaja tice,
Al Jazeera je nevjerojatno
mocna televizija i mislim
da je to veoma neobicno,
posebice uzme li se u obzir da
americke mreže u medijskome
prostoru primjenjuju logiku
kolonizacije. Al Jazeera ce,
usto, uskoro poceti emitirati
na engleskome jeziku i
njezina ce moc postati deset
puta veca. Stoga ce se za
dvije ili tri godine mnogo toga
promijeniti u medijskome
prostoru.
Al Jazeeri, medutim,
prigovaraju zbog šokantnih
snimki smaknuca,
odrubljenih glava… Što
misliš o tome?
Jesi li ti vidjela takve snimke?
Nisi jer ni nisu bile na
televiziji. Al Jazeera nikada
nije prikazala odrubljenu
glavu. Netko me jucer pitao,
što me doslovno oborilo
s nogu, kako Al Jazeera
snima te scene. Nisam
mogla vjerovati da bi itko i
pomislio da mi ondje sjedimo
i snimamo takve kadrove,
nemam pojma otkuda ljudima
te dezinformacije. Ne, mi
nismo snimali te scene, mi
smo dobili vrpce. No, nikada
nismo na ekranu pokazali
slike odrubljenih glava, to je
mit, obicna propaganda. Da
smo Amerikanci, ne bi bilo
takvih insinuacija. Al Jazeera
je dala medijski prostor
Osami bin Ladenu i bliskim
mu ljudima, što može biti
dvojbeno, ali ponavljam da
nikada nije prikazala ljude
kako su ubijani. I kad Donald
Rumsfeld kaže da Al Jazeera
vrši propagandu, da prezentira
netocne informacije, on laže.
Jednostavno laže. Jedina
je razlika u tome što je na
Al Jazeeri manje cenzure,
a više urednicke slobode, i
što ta televizija ima pristup
videovrpcama koje druge
mreže nemaju. To je to.