| | |
E-mail
korespodencija sa M. J. Chrispeelsom >>>>-----
Original Message -----
>>>>From: "Maarten Chrispeels"
<mchrispeels@ucsd.edu>
>>>>To: "Marijan Jost" <marijan.jost@kc.tel.hr>
>>>>Sent:
Monday, November 10, 2003 6:36 PM
>>>>Subject: Re:Plant botechnology
>>>>
>>>>
>>>>
Dear Marijan,
>>>>
>>>> I do not have the text of
the English language brochures, so I cannot
>>>> send it to you
by e-mail. However, I am sending you 3 brochures by mail.
>>>>
>>>>
This brochure is now 3 years old and I would write some sections
>>>>
differently. For example, I would write more positively about organic
>>>>
farming. Nevertheless, I feel that the rejection of GM crops by
>>>>
organic farmers was a mistake. They have not rejected crops made by
>>>>
radiation breeding for example.
>>>>
>>>> Maarten
>>>>
>>>>--------------------------------------------------------------------------------------
>>>----- Original Message -----
>>>From:
"Marijan Jost" <marijan.jost@kc.tel.hr>
>>>To: "Maarten
Chrispeels"<mchrispeels@ucsd.edu>
>>>Sent: Monday, November
28, 2003 23:45
>>>Subject: Re:Plant botechnology
>>>Dear
Maarten,
>>>
>>>Thank you on the thre copies of your publication
"Food ..." I just received.
>>>Croatian version is mainly
the same. The difference is in a few sentences
>>>added regarding
Croatia instead of the US. The pictures are the same,
>>>perhaps in
a little changed order or size.
>>>Only it is not clear what is the
authorship of Croation author and who
>>>financed printing of the
publication in Croatia?
>>>
>>>Best regards,
>>>Marijan
>>>
>>>------------------------------------------------------------------------------------------
>>-----
Original Message -----
>>From: "Maarten Chrispeels" <mchrispeels@ucsd.edu>
>>To:
"Marijan Jost" <marijan.jost@kc.tel.hr>
>>Sent: Thursday,
November 30, 2003 16: 02
>>Subject: Re:Food.... >>Hello, >>I
financed the layout of the Coatian brochure. I do not know who financed
>>the
printing. I corresponded with professor Jelenic about this. I suppose
>>that
he knows.
>>
>>Maarten Chrispeels
>>
>>------------------------------------------------------------------------------------------- -----
Original Message -----
From: "Maarten Chrispeels" <mchrispeels@ucsd.edu>
To:
"Marijan Jost" <marijan.jost@kc.tel.hr>
Sent: Thursday, December
04, 2003 11:19 PM
Subject: Re:Food....
> Marijan,
>
>
I checked the Croatian brochure, but the person who is responsible
> for
Croatia is very clearly identified on the second page.
>
> Maarten
Chrispeels
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------
From:
"Marijan Jost" <marijan.jost@kc.tel.hr>
To: "Maarten Chrispeels"<mchrispeels@ucsd.edu>
Sent:
Thursday, December 07, 2003 19:26
Subject: Re:Food.... Dera
Maarten, I can see the name of the Croatian cooauthor,
but the question is: What is his
coauthorship?
Is this publication published
in other countries with different people
responsible in particular country?
Best regards,
Marijan ------------------------------------------------------------------------------------------- BEZ
ODGOVORA ------------------------------------------------------------------------------------------- ^
Nazad
Demanti
na emisiju "FORUM" 24.02.2004. "U
emisiji Prvog programa TV FORUM (24. veljace 2004.) prof.dr. M. Jošt je ukratko
pred kamerama iznio zbivanja opisana u "Časopis PRIRODA u službi stranih
interesa". Uskoro su redakciji Forum prispjela dva protestna pisma, prijepis
kojih, kao i istinitost navoda možete provjeriti usporedbom s izvornim tekstom. U
njima dr.sc. Srecko Jelenic tvrdi: A. "U pisanju
brošure sudjelovalo je 30 hrvatskih znanstvenika...", (a ne
Amerikanac M. Chrispeels !!?) B. "... a tiskanje
brošure financirali su Ministrastvo znanosti i tehnologije RH, časopis Priroda,
HBD 1885, HDBF i HGD."
Amerikanac iznosi da je dio financirao on: "
I financed the layout of the Coatian brochure." (!?) C.
"...neistinita je i besmislena tvrdnja profesora Jošta da se brošura broji
kao znanstveni rad...."
Dakle neistinit je i navod na WEB stranici: Grada
za entomološku bibliografiju Hrvatske 2003
http://free-zg.htnet.hr/Bogomir_Milosevic/mirror/god2003.htm#C
HRVATSKO
BIOLOŠKO
DRUŠTVO 1885
Roosveltov trg 6, Zagreb
Tel: 01 4826 267; Fax:
01 4826 260
e-mail: hbd@zg.biol.pmf.hr
URL: www.hbd1885.hr U
Zagrebu, 8. ožujka 2004. Poštovani g. Ladišic, U
Vašoj emisiji "Forum" od 24. veljace 2004. godine u kojoj su Vaši gosti
govorili o tehnologiji rekombinantne DNA te o organizmima promijenjenim genetičkim
inženjerstvom, preovladala je nestručna rasprava kojom su dominirali iskrivljeni
i nestručni argumenti koji spadaju u kategoriju medijskog senzacionalizma. Premda
na ovaj način nije moguće demantirati sve izrečene neistine, poglavito od strane
prof.dr.sc. Marijana Jošta, istini za volju moram opovrgnuti bar one najočitije.
Tiskanje brpšure "Hrana dobivena iz biljaka oplemenjenih
genetičkim inženjerstvom ", koju su za tisak pripremili kolege znanstvenici
iz Hrvatske udruge genetičkih inženjera (HUGI) (WWW.hugi.hr) sufinanciralo je
i Hrvatsko biološko društvo 1885 (HBD 1885) (www.hbd1885.hr) odlukom članova Malog
viječa HBD 1885 od 3. lipnja 2003., utemeljenoj na stručnoj procjeni sadržaja.
Odgovorno tvrdim da informacije u brošuri odgovaraju sadašnjim znanstvenim i stručnim
spoznajama na području molekularne genetike i biologije te odlučno opovrgavam
navod prof. Jošta da se radi o propagandnom materijalu stranih korporacija. Također,
kao djelatnica Biološkog odsjeka Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Sveučilišta
u Zagrebu u cijelosti odbacijem netočan navod prof. Jošta da se ovakav tip publikacije
smatra znanstvenim radom u postupku napredovanja. Ovaj se navod lako može provjeriti
upitom u Rektoratu Sveučilišta u Zagrebu, ili u Uredu dekana Prirodoslovno - matematickog
fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Nadalje, ovim pismom
želim izraziti oštro negodovanje HDB 1885 zbog načina na koji je ta emisija vođena.
Gospodine Ladišiću, koliko ste začudujuće dobro započeli emisiju sa snimljenim
materijalom u kojem su istaknuti znanstvenici iz područja genetičkog inženjerstva
sa različitih fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, kao i sam akademik Miroslav Radman
(počasni član HBD 1885), vrlo realistično govorili o ciljevima i dosezima tehnologije
rekombinantne DNA, toliko ste maestralno uskratili mogučnost dominacije stručnog
mišljenja (koje po definiciji novinarske djelatnosti dugujete hrvatskoj javnosti)
završavajući emisiju s prilozima u kojima mahom nestručnjaci izražavaju vlastite
strahove zbog nerazumijevanja materije. HBD 1885 smatra da je na taj način nanesen
neoprostiv udarac znanstvenoj istini koja je bila proizvoljno izvrgnuta mrcvarenju
i ruglu. Stoga Vas u ime HBD 1885 pozivam da se ispričate hrvatskoj javnosti.
S poštovanjem, Predsjednica
HBD 1885
Doc.dr.sc. Višnja Besendorfer |
|
Dr.
sc. Srečko Jelenić
Zavod za molekularnu biologiju
Prirodoslovno-matematickog
fakulteta
Sveučilišta u Zagrebu
Rosveltov trg 6
Zagreb Urednik
i voditelj Tihomir Ladišić
Emisija Forum
Hrvatska televizija
Hrvatska
radiotelevizija
Prisavlje 3
Zagreb
Zagreb,
27. veljače 2004.
Poštovani gospodine Ladišić,
U
emisiji Forum 24. veljače 2004. profesor Jošt je iznio nekoliko vrlo ozbiljnih
neistina zbog kojih bi mogle uslijediti dvije sudske tužbe. Buduči da kao voditelj
niste insistirali da takve tvrdnje potkrijepi argumentima, molim Vas da u idučoj
emisiji objavite barem demant koji slijedi u prilogu.
Dokumenti
koji potvrđuju navode iz mog dopisa mogu se dobiti u Ministarstvu znanosti, obrazovanja
i športa, Rektoratu Sveučilišta u Zagrebu, tajništvu Hrvatskog biološkog društva
1885, tajništvu Hrvatske udruge za biljnu fiziologiju, tajništvu Hrvatskog genetičkog
društva, tajništvu Hrvatske udruge genetičkog inženjerstva , tajništvu časopisa
Priroda, te u 9., 10. i 11. broju Prirode iz 2003. godine.
S
poštovanjem,
Dr. sc. Srečko Jelenić v.r.
PRILOG
Unatoč toga što je javnosti poznata navika profesora Jošta da u
nedostatku
stručnih i znanstvenih argumenata nastoji lažima i podmetanjima
diskredirirati
neistomišljenike, smatram da javnost treba upoznati s činjenicama
koje to nedvojbeno
dokazuju.
1. Tiskanje brošure "Hrana
dobivena iz biljaka oplemenjenih genetičkim inženjerstvom" nije financirala
ni jedna privatna tvrtka. U pisanju brošure sudjelovalo je 30 hrvatskih znanstvenika,
čija se imena nalaze na Internet stranici www.hugi.hr. Niti jedan znanstvenik
nije primio nikakvu materijalnu naknadu za svoj trud, a tiskanje brošure financirali
su Ministarstvo znanosti i tehnologije Republike Hrvatske, časopis Priroda, Hrvatsko
biološko društvo 1885, Hrvatsko društvo za biljnu fiziologiju i Hrvatsko genetičko
društvo. Nakon izlaska brošure iz tiska, večina čitatelja izrazila je zadovoljstvo
ili oduševljenje sadržajem , a samo je dvoje, uključujući profesora Jošta, izrazilo
nezadovoljstvo. 2. Brošura je napisana na jednostavan
način jer je namijenjena najširoj javnosti, pa znanstvenu i stručnu utemeljenost
sadržaja može potvrditi svaki srednjoškolski profesor biologije. Zbog velikog
interesa javnosti, posebice nastavnika i srednjoškolaca, u tijeku je prikupljanje
sredstava za ponovno tiskanje brošure. 3. Neistinita
je i besmislena tvrdnja profesora Jošta da se brošura broji kao znanstveni rad
i tom tvrdnjom profesor Jošt izravno dovodi u pitanje stručnost i kompetentnost
Matičnog povjerenstva , te smatram da duguje barem javnu ispriku članovima tog
Povjerenstva. 4. Neistinita je tvrdnja da glavni urednik
časopisa Priroda nije objavio reakciju profesora Jošta povodom izlaska brošure.
Brošura je, naime izdana kao prilog rujanskom broju časopisa Priroda. Već u iducem
broju tiskan je članak koji je profesor Jošt poslao kao reakciju na brošuru. Na
veliku žalost čitatelja Prirode, taj članak profesora Jošta obilovao je stručnim
besmislicama koje su bile čak u protuslovlju s činjenicama iz srednjoškolskih
udžbenika. To dokazuju brojne reakcije poslane u pisanom obliku glavnom uredniku
Prirode, od kojih su neke objavljene u narednom broju časopisa, uključujući i
primjedbe strukovnih udruga. Nakon toga neugodnog iskustva, ne čudi što glavni
urednik Prirode sumnja u stručnu utemeljenost tekstova profesora Jošta. U tom
je kontekstu krajnje nemoralno od profesora Jošta što vrši pritisak na glavnog
urednika časopisa putem javnih medija u svrhu publiciranja vlastitih tekstova
sumnjive stručne kakvoče. Sve navedeno u ovom dopisu
može se provjeriti kod navedenih institucija, udruga, u časopisu Priroda, te nadležnim
državnim tijelima.
Dr. sc. Srećko Jelenić
v.r.
|
|
^
Nazad
Emailovi
u vezi web stranice PRIRODA
From
: <mrnarevic@net.hr>
Reply-To : mrnarevic@net.hr
Sent : Tuesday,
March 2, 2004 6:10 PM
To : udrugauke@hotmail.com
Subject : pozdrav
Pišem
Vam iz Dubrovnika da bih Vam čestitao na odvažnosti i odlučnosti da
istinu
iznesete na svijetlo dana.
Nisam mogao naći email gospara Marjana Jošta te
mu čestitati na istupima u
javnosti... pa bih Vas zamolio, ako možete, da mi
pribavite njegov mail ili
da mu barem čestitate u moje ime.
U potpunosti
Vas razumijem i podržavam u nastojanjima da na ovim prostorima
senzibilizirate
ljude za probleme koje GMO hrana nosi sa sobom.
Pretpostavljam da ovo sve radite
iz čistog entuzijazma, pa dopustite da vam
ovaj moj mail bude kakva takva nadoknada
za vaš rad.
Primite puno toplih pozdrava iz Grada. Pero
Mrnarević
From : <vtosev@botanic.hr>
Sent : Saturday, February 28, 2004 5:42 PM
To : udrugauke@hotmail.com
Subject : Komentar
Poštovanje!
Zovem
se Vinko Toševski, redoviti sam student treće godine studija
molekularne biologije
na Biološkom odsjeku Prirodoslovno-matematičkog
fakulteta u Zagrebu. Vjerojatno
već možete naslutiti da vam pišem zbog
teksta prof. Jošta, a koji se može pronaći
na vašim web-stranicama. Svi
smo svjedoci burnih rasprava oko genetski modificiranih
organizama
popračenih uglavnom agresivnim istupima prof. Jošta. Ni u kom slučaju
se
ne želim miješati u takve rasprave jer tu su mnogo kompetentnije osobe
koje
to mogu uraditi. Međutim, odlučio sam vam se javiti isprovociran
intervjuem
s prof. Joštom iz današnjeg izdanja Novog lista. U tom
intervjuu prof. Jošt
još jednom iznosi svoje stavove i napada akademika
Radmana i akademika Kućana
kao osobe koje "...valjaju gluposti...", "...To
posebno što
jedan valja vece gluposti od drugog..." i kojima "nedostaje
znanja
u području o kojem se priča". Pritom prof. Jošt nudi web-adresu
www.uke.hr/priroda
kao mjesto gdje se mogu pronaći prave informacije.
Pažljivo sam pročitao što
piše na ponuđenoj adresi. Nažalost, ništa novo.
Želim samo iznijeti par komentara... Prof.
Jošt proziva uredništvo Prirode jer su pristrani u raspravi oko GMO,
usput
ih optužujući kako nisu htjeli objaviti njegovu reakciju na izlazak
priloga
"Hrana dobivena iz biljaka oplemenjenih genetičkim inženjerstvom"
u
dvobroju 8-9/2003 tog časopisa. Moram ustvrditi da to nije istina jer
sam komentar
prof. Jošta mogao pročitati odmah u sljedećem broju časopisa
(10/2003) i taj
isti komentar se nalazi i na vašim web-stranicama. Taj
komentar sadrži toliko
fundamentalnih znanstvenih neistina i pogrešaka
(pritom ne mislim štamparskih)
da zvuči nevjerojatno da je to napisao
jedan doktor znanosti. To isto može
vam reći i bilo koji srednjoškolac. Uz
to, prof. Jošt se poziva na nekoliko
članaka koji navode povezanost
konzumiranja genetički modificirane hrane i
pojave nekih oboljenja
(konkretno mislim na vezu genetički modificirani krumpir-rak
probavnog
trakta kod miševa). Ono što je prof. Jošt propustio istaknuti jest
činjenica
da takav krumpir nije niti je ikad bio komercijalno dostupan, pa
to govori
da sistem kontrole GM organizama zapravo funkcionira. Nadalje,
prof. Jošt optužuje dr. Jelenića da je "potkupljen" od strane
multinacionalnih
kompanija i samo distributer priloga "Hrana dobivena iz
biljaka oplemenjenih
genetičkim inženjerstvom" što nipošto nije istina.
Popis ljudi koji su
radili na tom prilogu može se naci na adresi
www.hugi.hr (Hrvatska udruga genetičkih
inženjera). Osim toga, prof. Jošt
u svom nastupu u TV emisiji Forum iznosi
tvrdnju da se taj prilog broji
dr. Jeleniću kao znanstveni rad, što je neistina
i uvreda za Sveučilišno
vijeće koje donosi takve odluke. Izjave prof. Jošta
su na granici
građanske tužbe za iznošenje neistina u javnosti. Uz to, prof.
Jošt smatra
netočnima tvrdnje brojnih vrsnih znanstvenika (akademik Radman,
akademik
Kućan, prof. dr. sc. Zgaga itd.). Ti znanstvenici nemaju razloga iznositi
neistine
i malo je vjerojatno da "pričaju gluposti", kako kaže prof. Jošt.
S
druge strane, koliko je meni poznato, prof. Jošt se komercijalno bavi
distribucijom
sjemena, pa je moguće da iz svih ovih resprava ima i
direktnu materijalnu korist. Zbog
svega gore navedenog, nisu mi jasni razlozi zbog kojih ste pristali
ugostiti
na svojim web-stranicama tekstove prof. Jošta.
Od mene toliko...
Pozdrav! Vinko
Toševski
----- Original Message -----
From: Hrepic, Zdeslav
Sent: Sunday, March 07, 2004 1:26 AM
Subject: Dr. Radmanu potrebni novciDragi
svi,
Gospodinu Miroslavu Radmanu, slavnom znanstveniku su, kako sam kaže, potrebni
novci za njegova istraživanja. I to puno novaca.
http://www.iskon.hr/znanost/page/2003/11/16/0071006.html
"...za
opremanje laboratorija i omogućavanje radnih uvjeta za 90 do 120
znanstvenika,
profesora i studenata biti potrebno najmanje četiri do pet milijuna
eura. Istaknuo je kako če se za to pobrinuti on i njegovi najbliži suradnici
koji su, kako bi prikupili novac, već počeli pregovore s vodečim financijskim
institucijama, poput Rockefellerove zaklade i fondova za znanost Europske unije."
-----------------------------------------------------------------------------
Gore navedeno objavljeno je 16.11.2003.
Hrvatska država mu je dala prostor
a za ostalo se trebao sam pobrinuti. I čovjek se pobrinuo.
Kako navedene institucije od kojih je Radman očekivao novce očito nisu bile
dovoljno darežljive, par mjeseci nakon objave da su
mu potrebni novci gospodin Radman postaje gorljivi
pobornik genetski modificirane hrane:
------------------------------------------------------
25.02.2004
http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20040225/novosti02.asp
STAV
STRUKE Dr. MIROSLAV RADMAN O GENETSKI MODIFICIRANIM PROIZVODIMA
Ili takva hrana,
ili povratak u glad.
-------------------------------------------------------
Nekad je bilo "nuklearke ili mrak" a danas "genetski zatrovana
hrana ili glad".
Na nebuloze Dr. Radmana reagirao je Dr. Jošt kojemu je
(za razliku od Radmana)
GM hrana uska specijalizacija.
---------------------------------------------------
http://www.novilist.hr/Default.asp?WCI=Rubrike&WCU=285A28602863285A2863285A2 8582858285C286328982897288F28632863286128582861285F285B28632863286328582863E
Prof. dr. Marijan Jošt s visokog gospodarskog učilišta u Križevcima o opasnostima
od gm hrane i "prodanim" znanstvenicima
Nestanku čovjeka pridonijet
ce takvi poput akademika Radmana
"Kad jedan savjetnik predsjednika
Vlade valja takve gluposti vrijeme je da se zabrinemo, jer ako takvi savjeti padnu
na plodno tlo jadna nam majka. Problem je u tome što netko tko je visokostručan
u jednom području počinje diskutirati u drugom području o kome mu nedostaje znanja.
Danas GM usjevi rode manje (soja 2-20 posto manje) ili jednako (kukuruz), a nema
šanse da im se rodnost poveča."
--------------------------------------------------------- Jeli
Radman dobio novce koji su mu bili potrebni od trenutno močnih GM kompanija koje
imaju velikih poteškoća sa prodavanjem svoje zagađene hrane Europi i Japanu? Prosudite
sami.
Te kompanije imaju sve veče probleme i na US tlu bez obzira što troše
stotine milijuna dolara da zaustave ovaj trend:
http://www.truefoodnow.org/
Treba li Hrvatskoj GMO? Ne propustite pronaci odgovor na:
http://www.uke.hr/priroda
Pogledi Dr Aarpad Pusztai-a, znanstvenika čija su otkriča zaustavila
GM hranu u Britaniji. Dr. Pusztai se također (za razliku od Radmana) bavi istraživanjem
upravo GM hrane:
http://www.organicconsumers.org/ge/pusztaihalt.cfm
Dr. Pusztaieve osobne stranice:
http://www.freenetpages.co.uk/hp/a.pusztai/
Greenpeace o GM hrani:
http://www.greenpeace.org/campaigns/intro?campaign%5fid=3942
http://www.greenpeace.org/campaigns/intro?campaign_id=3992
Podsjetimo, uvoz GM hrane bio je nametnut Hrvatskoj od SAD politicara koji
su placeni od GM kompanija da za njih rade prljave poslove po svijetu:
http://www.zelena-akcija.hr/ge/hrv/us-groups-reply.htm
Iskustva američkih farmera sa proizvodnjom GM hrane:
http://www.zelena-akcija.hr/ge/eng/farmer-tour.html
Sarkastični članak o GM kompanijama i kako prolaze oni koji se s njima upetljaju:
http://www.ratical.org/co-globalize/MIvins.html
Ovaj prljavi posao trovanja Hrvatske GM hranom, sjemenom i biljkama preuzeo
je na sebe (za novce koje samo on zna) g. Radman.
Novinari (koji, osim
časnih iznimaka, nisu baš poznati po osobitoj moči razlučivanja mudrog od glupog)
prenose Radmanova razmišljanja iz njegove kolumne u Playboy-u (!) na ovaj način:
"Radman se pita zašto umjesto "lova na GM vještice" Hrvatska
ne postane medu prvim zemljama uzgoja GM bilja pod visokim ekološkim standardima,
buduči da tako uzgojenom GM bilju neće trebati ni pesticidi ni insekticidi, ni
ostale toksične kemikalije. Radman isto pitanje postavlja i u širem kontekstu:
Zašto njegovati glupost i zatucanost ako možemo pamet i odgovornost?"
Novinarima će, vjerujem, biti oprošteno jer - za razliku od Radmana -
neznaju što čine. Radman na žalost ljudi u Hrvatskoj - (najvjerojatnije) zna što
čini.
Zdeslav Hrepic ----------------------------------------------------------------------------------
|
From: aleta
To: priroda@inet.hr
Cc: Zelena akcija ; Marijan Jost
Sent: Sunday, March 21, 2004 1:33 PM
Subject:
Preplata na časopis Priroda Poštovani, zahvaljujemo
Vam se na ponudi za preplatu na časopis "Priroda". Na
promociji časopisa "Una Terra" 6. veljače u Zagrebu upoznali smo urednika
"Prirode" g. Oskara Springera te smo mu tom prilikom izrazili pohvalu
za Vaš časopis. Nakon toga poslali ste nam nekoliko brojeva časopisa, na čemu
smo Vam i telefonski zahvalili, bez zahtjeva za preplatom. Nakon
toga, 23. veljače proslijeđen nam je mail koji je poslao g. Marijan Jošt u svezi
objavljivanja u dvobroju 8-9/2003 umetka na 16 stranica: "Hrana dobivena
iz biljaka oplemenjenih genetičkim inženjerstvom" i četveromjesećnog neobjavljivanja
njegovog odgovora na taj prilog. "Eko Kvarner"
nema u planu aktivnosti ući u problematiku GMO-a, ali je zbog javne diskusije
koja se je oko toga razvila prisiljen zauzeti stav. Pošto ne posjedujemo ekspertizu
za tu tematiku, bili smo prisiljeni osloniti se na u javnosti dostupne izvore. Nakon
dugog proućavanja argumenata obiju strana (uglavnom kroz brojne intervjue akademika
Radmana i g. Jošta) te knjige "Intelektualni izazov tehnologije samouništenja",
zaključili smo da je razuman strah od GMO-a, te ćemo (dok nam se ne predoči uvjerljiva
kontraargumentacija) podržavati stavove g. Jošta i udruge "Zelena akcija"
o toj temi. Stoga smo odlučili da se sve dok časopis
"Priroda" ne omogući prezentaciju svih stavova prema problemu GMO-a
ne preplačujemo na isti, te vas molimo da stornirate Račun broj 65/04-15016. Ukoliko
je potrebno, vratit cemo Vam dobiveni broj 3/04. Za
"Eko Kvarner" Nenad Prpić, glasnogovornik
^ Nazad
| |